确诊数领跑北欧,主动放假的瑞典,为什么疫情却更糟?

瑞典确诊数领跑北欧且疫情更糟，主要与“运动假 ”导致的人员流动聚集、官方防疫策略失误 、对病毒传播特性认知偏差以及未及时采取严格管控措施等多方面因素有关 ，以下是详细介绍：“运动假
”导致的人员流动聚集每年第七周至第十周期间
，瑞典各地学校会选取其中的一周给学生集体放“运动假”。

瑞典已成为北欧第一个新冠肺炎确诊超10万例的国家 。以下是关于此情况的一些关键点：累计病例数：瑞典公共卫生局发布数据显示，全国累计新冠肺炎病例已达100654例 ，成为北欧地区第一个确诊病例超过10万的国家
。人口比例：考虑到瑞典人口刚超过1000万，这意味着在瑞典
，每一百人中平均有一例新冠肺炎病例。

数据显示，相较于其它北欧国家 ，瑞典居民更易被新冠病毒感染
，而且相较于今年早些时候，瑞典近几周感染新冠病毒的概率翻了一倍 。根据英国统计机构的实时疫情数据显示。瑞典已经报告了超过22万新冠肺炎确诊病例 ，其中死亡人数已经接近7000人
，11月以来瑞典的新冠疫情可以说是出现了猛烈的抬头
。

瑞典大学城变疫情重灾区,乌普萨拉拟限制出行

〖壹〗
、瑞典乌普萨拉因疫情加重拟实施区域出行限制，包括停止餐厅晚间服务及减少非必要出行 ，以控制感染蔓延。疫情现状乌普萨拉最近7天新增336例新冠感染病例
，较前一周的141例增加一倍多，感染数量显著高于夏季水平 。自秋季开学以来 ，乌普萨拉大学已有超过200名学生感染
，主要集中在医学和法律专业，感染原因多为学生聚会
。

〖贰〗、帮派暴力呈现出新特点：2022年全境记录到约390起枪击事件（多数与帮派相关） ，较十年前显著增加，但主要集中于特定社区内部冲突。

〖叁〗 、马尔默：人口约37万
，位于斯科讷省南部，是瑞典通往欧洲大陆的门户 。乌普萨拉：人口约24万 ，是瑞典的宗教中心和文化古城
。林雪平：人口约15万
，是瑞典最大的大学城之一。厄勒布鲁：人口约16万，是瑞典人口比较多的城市之一和全国最大的大学城之一 。

〖肆〗、乌普萨拉（Uppsala）乌普萨拉是瑞典最古老的大学城之一 ，拥有浓厚的学术氛围
。游客可以参观乌普萨拉大教堂
，这是一座宏伟的哥特式建筑，并在市中心漫步。卡尔斯塔德（Karlstad）位于瑞典湖区的城市 ，是户外活动爱好者的天堂 。游客可以在湖边进行钓鱼
、皮划艇等活动
，欣赏到迷人的自然风光
。

〖伍〗、尽管申请商科硕士不要求GRE，但prefer有GMAT。学生宿舍供不应求 ，需要“抢 ”房 。你可能不知道的哥德堡大学 校史：哥德堡大学的前身“哥德堡学院”于1891年成立
，1907年获得瑞典政府授予的与乌普萨拉大学和隆德大学同等地位，成为瑞典第三所大学。1954年与哥德堡医学院合并 ，正式成立哥德堡大学
。

瑞典宣布不再给轻症及疑似患者进行检测!

瑞典因资源有限，宣布不再给轻症和疑似患者进行新冠病毒检测
，检测范围将仅限于确实需要治疗和已住院的高危人群。政策调整背景：瑞典公共卫生局于12日宣布，由于医疗资源有限 ，无法继续对所有轻症和疑似患者进行新冠病毒检测 。这一决策旨在优化资源配置
，确保关键资源用于最需要的人群
。

所以瑞典不再对轻症与疑似患者进行检测，并非单纯因为缺检测试剂盒。社会制度带来的经济压力瑞典是“高税收高福利
”国家运营模式的代表 。在这种模式下 ，瑞典人即便生活困难
，也能在政府关怀下获得不错的社会福利，平时政府和选民都对此感到满意
。

瑞士联邦卫生局宣布不再对轻症患者进行新冠病毒检测 ，以缓解医疗机构及实验室压力
，将医疗资源优先保障重症患者。具体内容如下：政策宣布时间与主体：瑞士联邦卫生局于当地时间3月5日宣布这一政策调整 。

或许有人会说，瑞典并不是像我们从字面上理解的那样完全听之任之 ，轻症患者是有社区进行照顾的
，但是轻症患者居家隔离难免不会传染给自己的家人，而家庭中通常会有免疫力比较低下的孩子和其他人 ，这无疑会继续加快病毒的传播，造成不可挽回的后果
。所以
，在我看来，瑞典的四不政策是对人权的极不尊重。

疫情下欧美国家的“现原形”表现：德国：疫情期间扣留瑞士口罩和手术手套 ，虽在瑞士抗议后放行
，但这种行为既不“法治 ”也不“公平
”，与其之前被视为“文明灯塔”的形象不符 。

重磅!全球首个国家宣布疫情结束

〖壹〗 、瑞典于北京时间2月9日凌晨宣布不再将新冠病毒视为社会重大危害 ，并取消剩余限制措施
，成为全球首个宣布疫情结束的国家
。具体内容如下：宣布疫情结束的背景与依据疫苗接种率高与Omicron疫情较轻：由于疫苗接种率高，且不太严重的Omicron疫情导致住院病例和死亡人数较少 ，瑞典上周宣布取消限制措施
，实际等同于宣布新冠疫情结束。

〖贰〗
、新冠大流行在部分国家宣布结束，但全球范围内并未真正终结 ，且不同国家采取不同抗疫策略是基于各自国情
，不能简单认为新冠已经结束 。

〖叁〗、023年5月5日，世界卫生组织（WHO）正式宣布新冠疫情全球卫生紧急状态结束 ，不再构成世界关注的突发公共卫生事件（PHEIC）。 这一决定标志着全球抗疫进入新阶段，但世卫组织同时强调
，病毒仍未消失，需持续防范风险
。

〖肆〗 、欧洲首个疫情清零国家宣布清零：当地时间5月25日 ，黑山总理Du？ko Markovi？正式宣布黑山成为欧洲地区首个疫情清零的国家。自3月17日出现首例新冠病毒感染者后
，截至5月25日，当地COVID-19确诊人数清零 ，共计68天 。

面对新冠疫情的蔓延,瑞典是否会向中国求援?

〖壹〗
、欧洲多国在疫情下宣布进入紧急状态
，但未向中国求援，原因主要有以下几点：政治和意识形态因素 西方对中国的偏见与误解：长期以来 ，部分西方国家在政治和意识形态上对中国存在偏见和误解
。

〖贰〗、但是一旦面对类似于本次新冠疫情的全球性医疗卫生事件
，全世界国家都自顾不暇，优先供应本国国民 ，这些欧美国家只能干瞪眼。这也是为什么意大利向欧盟求援却得不到回音的原因 。

〖叁〗 、请求中国援助作为地方长官
，普施明确表示：“我请求中华人民共和国的支持
。 ”他强调，中国在应对新冠病毒方面积累了丰富经验 ，且具备强大的物资生产能力，因此希望中国能提供防护设备援助。

〖肆〗
、而当中国疫情防疫形势稳定后
，具备了对外援助的能力，此时塞尔维亚便向中国发出了求援信号 。中国积极响应 ，对塞尔维亚进行了援助
，武契奇也因此激动深情地亲吻了中国五星红旗，这一举动充分体现了塞尔维亚对中国援助的感激之情
。

〖伍〗、特别是那些在困难时期需要帮助的国家。中国在抗击新冠疫情期间 ，就向多个国家提供了医疗物资和技术支持
，展现了其作为大国的责任和担当 。塞尔维亚在面临困难时，选取向中国求援 ，也是看中了中国的这种世界主义精神和强大实力
。中国不仅能够提供必要的援助
，还能够与塞尔维亚共同应对挑战，维护国家的稳定和发展。

〖陆〗 、与“新冠病毒
”在国内已经得到很好控制的局面形成鲜明对比的是 ，欧洲的“新冠病毒”疫情在当下正在快速传播
，对于各国政府都是严峻考验 。截至2020年3月19日，意大利新增病例4 ，207人，累计确诊超过了5万人
，已经成为欧洲地区名副其实的重灾区。